Mi kell ahhoz, hogy többé ne kelljen találkoznunk ilyen gondolatokkal, hogy többé ne kelljen meghallgatnunk ilyen kijelentéseket? – egy nyílt levél Kőszeg Ferenchez

A Sipos Pál-ügy legismertebb, az esetet először a nyilvánosság elé vivő áldozata, Kováts Mihály, és a szintén pedofília áldozatai közé tartozó Pető Attila külön-külön megfogalmazott, de közös nyilvános reakciót küldtek a WMN szerkesztőségéhez – olvasható a WMN portálján.  

Kováts Mihály 

„Életem egyik legfontosabb és legjobb döntése volt, hogy gyerekként mertem segítséget kérni és mertem nemet mondani annak, aki hatalmi helyzetéből eredően visszaélt a bizalmammal, később pedig, hosszas tépelődés után, úgy döntöttem, hogy ezt a történetet a nyilvánosságnak is ismernie kell” – fogalmaz levelében Kováts Mihály, a Trefort Gimnázium volt hallgatója, Sipos Pál korábbi tanítványa. 

Majd így folytatja: „Mi lett volna, ha hallgattam volna? Nem tudom. De azt tudom, hogy mi történt azután, hogy kinyitottam a számat. És nem kérdés, hogy megérte.” Magyari Péter 2014-es cikke, valamint a 2020-ban készült dokumentumfilm után vette fel a kapcsolatot több áldozattal is. Az ezt követő időszakra így emlékszik vissza: „Nehéz volt hallani vagy olvasni, hogy milyen sérüléseket okozott számukra a hosszú éveken át tartó elhallgatás, és milyen apró örömöt jelentett, hogy legalább nekem elmondhatták, amit átéltek. Nem kérdés tehát számomra, hogy ezekről beszélni kell”. Majd hozzáteszi, hogy 

Pető Attila

„Kőszeg Ferenc interjúja után fölmerült bennem a kérdés: 

 közel húsz percen keresztül az adott témában” – kezdi levelét a férfi, aki arccal és névvel vállalta, hogy gyerekkorában egy pap több évig zaklatta. 

„Hiszen túl vagyunk egy #metoo-n, egy hazai dokumentumfilmen, amely Sipos »ténykedését« mutatja be, túl vagyunk számtalan oknyomozó riporton, amelyek akár egyházon belüli áldozatok történeteit mutatják be, vagy éppen azt, hogyan abuzálnak kiszolgáltatott gyerekeket köznevelési intézményekben, és ezek közül a gyerekek közül többen hogyan dobják el az életüket, mert képtelenek feldolgozni a velük történteket” – folytatja gondolatait.

Pető ezután hosszan kitér Kőszeg Ferencre: „Aztán jön egy ilyen beszélgetés egy emberrel, akinek munkássága egyik kiemelkedő pontja egy olyan bizottság létrehozása, amely a kiszolgáltatott, védtelen embereket védi. Ez az ember 2023-ban képes azt nyilatkozni, hogy »Nagyon távol áll tőlem, hogy a pedofíliát bármilyen formájában helyeseljem, csak azt mondom, hogy amennyire lehetséges, kerüljük el az ezzel kapcsolatos, nyilvános leleplezést, konfliktust, felelősségre vonást, mert nem lesz a dolog ettől jobb, csak rosszabb«”. 

– hangsúlyozza levelében.

Pető úgy látja, hogy „ez a nagy probléma, ami annyira mélyen gyökeredzik a társadalmunkban, az egyházainkban, a közösségeinkben: 

márpedig ahhoz, hogy változni tudjon a társadalmunk hozzáállása a bántalmazással kapcsolatban, érzékenyítésre és szemléletváltásra lenne szükség”. 

„Ma már nem ott tartunk, hogy a Kőszeg által javasoltakat kelljen befogadnunk. Ellenkezőleg: 

Kedves Ferenc, szerintem kell bátorság annak beismeréshez, hogy belássuk: rosszul kommunikáltunk, rossz, ártó gondolatokat osztottunk meg. 

– zárja levelét. 

Nyitókép: Youtube/Képkocka