Egy faji kérdésekre szakosodott pszichológus szerint a dolog hátterében a „strukturális rasszizmus” állhat.
Készült az Alapjogokért Központtal együttműködve, a Bolond lyukból cikksorozat részeként.
***
„Miért fehérítik ki a bőrt a szépségfilterek? Már tudjuk a választ” – olvasható a metro.co.uk hasábjain, amely többek között dr. Roberta Babb, faji kérdésekre szakosodott pszichológust idézi, aki szerint
a dolog hátterében a „strukturális rasszizmus” állhat.
„A szűrési folyamat egy olyan kép létrehozásáról szól, amely a szépség eurocentrikus definíciójával áll összhangban és eltünteti az individualizmushoz kapcsolódó szépséget” – idézi a portál a szakembert, aki szerint a filtereket használók egyfajta „szépségsablonnak” (– a szerk.) megfelelő arcot öltenek magukra.
A cikk kapcsán érdekesség, hogy még az írás is idéz egy tervezőt, aki a cikk által is említetthez hasonló AR-tervezőt (virtuális valóság), aki ilyen szűrőket készít. Carly Siciliano pedig rámutat: a szűrők tervezése során mindig meg van határozva a célközönség, de az elkészült filtereket még így is igyekeznek számos jellemző alapján tesztelni.
Valamint a szakember szerint noha például a Photoshop, vagy épp az Instagram szoftverjeibe is igyekeznek implementálni a világ szépségre vonatkozó sztenderdjeit, maradéktalanul senkit sem lehet kiszolgálni.
Az aktuális „trendek befolyásolják a dolgokat, de soha nem lesz olyan (filter – a szerk.), ami mindenkinek megfelelne, hiszen egy kicsit minden arc más”
– olvasható az írásban.
A cikk szerzője szerint a piac nagy szereplőinek ugyanakkor szabályozást kellene bevezetniük és a faji sokszínűséget is szem előtt tartava felül kellene vizsgálniuk a szűrőket.
A cikk által idézett pszichológus szerint addig, amíg nem történik meg, létfontosságú a szűrőket használók számára annak biztosítása, hogy „értékeljék és ünnepeljék faji, etnikai és kulturális hovatartozásukat”, valamint hogy „újragondolják a szépségről vagy a sikerről alkotott elképzeléseiket, hogy ne másoknak próbáljanak megfelelni”.
A német AfD egyik vezető politikusának már korlátozták is a fiókját, és nem titkolják, hogy a korlátozás az uniós választásokig marad.
De mi lesz, ha nem jön vissza? Mi lesz, ha valakinek az az érdeke, hogy levágja? Vegyük észre, mennyire függésben vagyunk.
A felhívást Lotte Knudsen, az Európai Uniónak az ENSZ Emberi Jogi Tanácsánál (UNHRC) akkreditált nagykövete tette közzé Genfben.
Amennyiben hatályba lép a törvényjavaslat, onnantól a közösségi oldalak felelőssége lesz a gyerekek regisztrálásának megakadályozása.
Jobboldali nézeteket sugaló posztjai miatt 2021-ben kitette a Csillagok háborúja-sorozatból a Disney, de Gina Carano színésznő beperelte a filmgyártó céget, perköltségeit pedig az X vezérigazgatója állja, megtorolva azt, hogy a cég nem hirdet a felületén.
Új digitális szolgáltatásokról szóló törvény jön, amely azt szabályozza, hogy az online szereplőknek hogyan kell kezelniük az illegális és káros tartalmakat.
Elon Musk, a Tesla vezére, Kínába utazott, hogy négyszemközti megbeszélést folytasson Li Csiang miniszterelnökkel. A váratlan látogatás célja az volt, hogy új lendületet adjon az autóipari vállalat fejlesztéseinek az országban. A korábban Kínában rendkívül népszerű Tesla eladásai a közelmúltban visszaestek, ami jelzi, hogy nem tud lépést tartani a hazai modellekkel.
„Ami nagyon idegesíti a baloldalt, hogy beérett több év munkája, és létrejött a nemzeti erők nemzetközi szövetsége, a Wokebusters” – árulta el Szánthó Miklós.
