Protekcióval jutnak be a gazdag szülők gyerekei az amerikai elitegyetemekre
2021. december 26. 11:42
A Harvardot már régóta a világ legjobb iskolái közé sorolják – az emberek többsége nem véletlen gondolja úgy, hogy csak a legokosabb és legtehetségesebb diákoknak adatik meg, hogy nap mint nap beléphessenek a Harvard kapuin. A valóság azonban egészen más: az adományok és a kapcsolatok hálója szövi be az egész iskolát.
2021. december 26. 11:42
p
5
19
46
Mentés
Mégsem olyan okosak a harvardi diákok?
A fehér hallgatók 43 százalékát nem az érdemeik alapján vették fel a Harvardra, amit nevezhetnénk a gazdagok és kiváltságosok pozitív diszkriminációjának is – mutatott rá a The Guardian.
Egy nemrégiben közzétett tanulmány szerint mélyen a zsebébe kell nyúlnia annak, aki a Harvardot választja. Az is előnyt jelent, ha a szülők is oda jártak korábban, hiszen
a tanulók csupán 57 százalékát veszik fel az érdemeik alapján.
A Harvard fehér diákjainak 43 százaléka vagy sportoló, vagy a Harvardon végzett szülők vagy az ott dolgozó alkalmazottak gyereke, esetleg rendszeresen adományozó szülők gyerekei – mutatott rá a hírportál.
Több diákot utasított vissza a Harvard, mint valaha
A Harvardon őrületes a verseny. A 2025-ös évfolyam felvételi aránya 3,43 százalék volt – ez a valaha mért legalacsonyabb arány az iskola történetében. Az alacsony felvételi arány annak köszönhető, hogy jelentősen megugrott a Harvardra jelentkezők száma.
A Guardian faji alapú megkülönböztetést vél felfedezni, magyarázza ezt azzal, hogy a Harvardra jelentkezők közel 70 százaléka fehér. A hírportál által citált tanulmány szerint egy – az iskolának adományozó – fehér jelentkező felvételi esélye hétszeresére nő. Eközben az afroamerikai, ázsiai és spanyolajkú diákok kevesebb mint 16 százalékát teszik ki a nem tanulmányi alapon felvett diákoknak.
A The Guardian szerint a gazdag fehér emberek előnyös helyzete nem újdonság a felsőoktatási intézményekben: „ez mindig is egy manipulált játék volt, amely leginkább a gazdag fehér embereknek kedvez”
– véli a lap.
Bár a Guardian kiemeli a bőrszínt mint a felvételben meghatározó tényezőt, mi nem gondoljuk, hogy a korreláció megmagyarázná a faji alapú megkülönböztetést, hiszen a cikk szerzője korábban rá is mutatott, hogy a pénz és a család rangja alapján dől el a felvétel. Tehát,
ha egy pénzes színes bőrű akarná a gyerekét bejuttatni a Harvardra, ugyanúgy előnyt tudna szerezni a szegényebb fehérekkel szemben.
Az pedig, hogy több a fehérbőrű a Harvardon, jelentheti azt is, hogy a fehérek jövedelmi helyzete átlagosan jobb a színes bőrűeknél (erre valószínűleg rendszerszintű rasszizmust kiáltana a szerző).
Nem ez az első eset, hogy a hírességek befizetik a csemetéiket elit egyetemekre
2019-ben történt egy főiskolai felvételi botrány, ahol a Guardian által „gazdag fehéreknek” nevezett emberek tucatjai próbálták befizetni a gyermekeiket a Stanford és a Yale elit egyetemekre. Ezek a szülők több ezer dollárt fizettek azért, hogy személyre szabott teszteket írhassanak a gyerekeik,
megvesztegették a tesztek adminisztrátorait és az egyetemi edzőket is annak reményében, hogy a gyerekeiket kimagasló sportolóként könyveljék majd el.
A botrányban végül ötven embert vádoltak meg – köztük olyan hírességeket, mint Felicity Huffman és Lori Loughlin.
A Harvard sem a régi már
A Harvard felvételi eljárásról szóló leleplezések hatalmas lyukat ütnek az iskola becsületén, hiszen már egyáltalán nem biztos, hogy aki oda jár, az „méltó” is rá. Akkor mégis honnan a nagy hírnév?
Valószínű, hogy a gazdag szülők adományai nagyban elősegítik az iskola nevének fennmaradását, hiszen az adományozók jóvoltából a neves kutatók alkalmazása és a különböző beruházások sem rónak túl nagy terhet az iskola pénztárcájára.
Felmerülhet a kérdés, hogy akkor számít-e a tehetség és a szorgalom? Úgy tűnik a Harvardon nem ez a legszükségesebb erénye egy diáknak.
A magyar gazdaságpolitikai stratégia hangsúlyos eleme a középosztály folyamatos bővítése. Ennek jelentőségéről és a magyar modell filozófiai hátteréről is beszélgettünk György László gazdaságstratégiai feladatokban való szakmai közreműködésért felelős kormánybiztossal a napokban megjelent könyve kapcsán.
A mindenre oly érzékeny nyugati sajtó hallgat az afrikai országban a fehérek elleni atrocitásokról, miközben egyes fekete nagygyűléseken sűrűn éneklik a feketék: „Öld a búrt!”, vagyis a fehéret.
A német Bundesliga első osztályának utolsó fordulójában az Union Berlin hazai pályán győzte le a Sallai Rolanddal felálló Freiburgot, így nem kell osztályozót játszania.
Rákosiék-Kádárék alaposan beavatkoztak az Eötvös-Trefort-Klebelsberg oktatási refndszerbe. Egyházi alap- és középiskolák államosítása, a középiskolák 4 évesre visszanyesése, általános iskolák felsőtagozatainak felállítása, a világnyelvek oktatásának betiltása, orosz nyelv kötelezővé és csaknem kizárólagossá tétele, a MTA tagságának osztály- és ideológia-alapú megrostálása, az egyetemek szétszabdalása, egyetemi kutatóhálózatok felszámolása. A felvételizők osztályalapú diszkriminálása. Máig ható hátrányokat okoztak ezek a lépések.
Az egyébként érdekes hsz további tévedése az egyházi és alapítványi iskolák felvételi rendszerének összemosása. Az egyházi iskolák nem alkalmaznak a sugalmazotthoz hasonló anyagi cenzust a felvételeknél.
1. Az alternativ oktatási módszerekkel az a probléma, hogy azokat eredtileg szellemi
fogyatékosok, problematikus viselkedésük számára dolgozták ki anno, csak utólag hülye szülők akarták megkimélni velük a normális gyermekeiket a kemény iskolai szellemi munkától! Az elit iskolák (államiak, egyháziak, mangánok) pont ellenkezőleg, az átlagosnál magasabb igényeket támasztanak.
2. a woke-t, cancel culturet nem kellene összekeverni a hazai és külföldi politikai pártok elképzeléseivel az oktatásról. Ezek új, aberált ideológiák, amelyeknek a céljai a multikulti
3. MIért smittpalizol? Neki megérdemelt közgazdasági diplomája van. A kisdoktorijának a "plagizálása" vád egy karaktergyilkosság eredménye. Abban a témában 100 vagy 1000 jelölt is ugyanazt írta volna, mivel a témát (Újkori olimpiák története), mindenki a NOB korabeli jegyzőkönyveinek a másolásával, kijegyzetelésével írhatta volna csak meg! és a genderizmus alapján állnak.