árfolyamrés

2014. szeptember 22. 8:50
Több, devizaperekben jártas ügyvéd szerint a parlament előtt fekvő elszámolási törvényjavaslat az adósoknak is hátrányos lehet, mivel nem teszi lehetővé a végrehajtás felfüggesztését arra az esetre, ha a bank rosszul végezné el az elszámolást és az ügyfél ezt vitatná.
2014. szeptember 10. 8:24
Döntenünk kell arról is, hogy bevezetünk-e egy kamatemelési moratóriumot arra az időre, amíg kidolgozzuk a fair bank- és hitelrendszer szabályait. Interjú.
Újraszámítás
2014. augusztus 6. 13:14
A Magyar Nemzeti Bank kötelező érvényű iránymutatást tett közzé, hogy milyen módszertan szerint számoljanak el a bankok adósaikkal az árfolyamréssel kapcsolatban. Eszerint a múltbeli túlfizetéseket a múltbeli tőketartozást csökkentő tételként kell majd elszámolni, tehát hónapról hónapra újra kell számolni a hiteleket. A bankok nem örülnek, a veszteségek jóval meghaladhatják az eddig becsült értéket.
2014. június 19. 11:39
A Kúria csak az árfolyamrésről mondta ki, hogy tisztességtelen, de ehelyett már 2010 óta az MNB árfolyamot használják a bankok – mondta Zdeborsky György.
Nincs mindenre általános recept
2014. június 16. 13:32
Újabb jogegységi határozatot hozott a Kúria a devizahitelekkel kapcsolatban. Eszerint az árfolyamrés alkalmazása tisztességtelen, helyette visszamenőleg is a Magyar Nemzeti Bank árfolyamait kell használni. Viszont az árfolyamkockázat és az egyoldalú szerződésmódosítás tisztességtelenségére nincs általános recept, esetenként kell vizsgálni.
2014. június 6. 16:06
Aa egyszer a Kúria is elismeri, hogy az effajta kölcsönök mögött a bankok szempontjából devizaforrás állt, akkor miért nem fogadják el, hogy volt átváltás is, amit a bankárok állítanak?
2014. június 4. 13:28
A devizahitelesek nem nyertek óriásit, a bankok nem buktak hatalmasat.
2014. június 4. 10:10
A folyósításkori és törlesztéskori átváltás nem számít részszolgáltatásnak sem a Kúria szerint – ezzel nem ért egyet a közgazdász.
2014. június 4. 8:46
Mi tartott ezen ennyi ideig? Mit csinált évekig a pénzügyi felügyelet? Miért kellett az ügynek még az Európai Unió Bíróságát is megjárnia?
Kásler kontra OTP
2014. április 30. 11:09
Megszületett a várva várt luxembourgi döntés Kásler Árpád devizahiteles perében. Ez az az előzetes döntéshozatali eljárás, ami miatt a Kúria nem foglalt állást az árfolyamrésről és a szerződési feltételek tisztességtelenségéről a decemberi jogegységi határozatában. Az Európai Bíróság most kimondta: a nemzeti bíróság a tisztességtelenség orvoslása érdekében módosíthatja a szerződést.
2014. február 13. 8:26
Ha győz a tanácsnok véleménye, akkor azt kell majd bizonyítaniuk a pereskedő hiteleseknek: nem volt világos számukra az árfolyam-különbözet mértéke.
2014. január 12. 16:15
A Kúria nem szándékozik húzni az időt, csak hát nem áll módjában sürgetni az Európai Bíróságot.