Bujkál a fogyasztóvédelem?

A témában egyébként ha jól tudom nem csak a fogasztóvédelem illetékes hanem a PSZÁF is. Mármost a PSZÁF-et hova olvasztották be? És ki is annak a vezetője?

Ami itt a FIDESZ részéről devizahitel ügyben megy, az egyszerű parasztvakítás. Az első kérdés, amit tisztázni kellene, hogy jogoilag támadhatók-e az ilyen szerződések. Nem igaz, hogy az egy főre eső jogászokban leginkább bővelkedő pártban erre kb 1 hónap alatt nem tud valaki egy igent vagy egy nemet mondani, és ha igen, akkor csinálni egy próbapert. Ha jogilag nem támadhatóak a szerződések, akkor még mindíg lehetne valamilyen megállapodást tető alá hozni a bank, a fogyasztó, és az állam közös tehervállalásával. Ha jogilag nem támadhatók a szerződések, akkor csak önkéntes alapon kötött megállapodásról lehet szó. Ert meg sem próbálták a jelek szerint. Szerintem a valódi helyzet az, hogy jelenleg a bankok a hatalmas bankadó és a hitelbedölések miatt néhány kivétellel (OTP, K&H, Unicredi, kis magyar tulajdonúak) csont veszteségesek. Tavaly ha jól tudom kb 2 mrd eurót toltak be a külföldi bankok az oszágba tőkepótlásként. Ha a bankok részéről további áltozatokat kér a kormány, és lenne valami megállapodás, akkor az csak úgy lenne elképzelhető, ha a bankadót csökkentik valamennyire. Viszont a kormánynak a jelenlegi helyzet nagyon kényelmes, mert döl a nagy bankadó a költségvetésbe, és folyamatosan lehet villogni vele, hogy mi keményen megadóztatjuk a bankokat. A bankok persze háritanak amit tudnak a lakosságra, de közben a lakosság kedvére szidhatja őket (egyébként más szempotból jogosan), és ettől máris jobban érezzük magunkat. A megállapodás pedig ezt a jó kis helyzetet rugná fel, és a kieső költségvetési bevétel pótálására még valami új különadót is ki kellene találni. Ebből adódóan a devizahitelesek sok jóra ne számítsanak.

Mar megint ez a baromsag, hogy a devizahiteles nem latott devizat csak forintot. Akkor kezdjuk ovodas szinten: devizat nem is lehet latni, ugyanis amit latni lehet az mar nem deviza, hanem valuta. Es igen, ennyire nincsenek tisztaban alapfogalmakkal azok akik szarra adositottak magukat. Ugyanis nem devizahitel volt, hanem deviza ALAPU hitel. Lehetett volna aluminiumalapu, vagy eppen aranyalapu hitel is, miert ne? Annakidejen peldaul mielott a telefont feltalaltak, szart se ert a rez. Mikor nekialltak epiteni a telefonvonalakat, es rezbol voltak a drotok, akkor ami addig par centet se ert rezbanyareszveny, az hirtelen dollarokat kezdett erni. A devizahitelesek nincsenek "becsapva", vagy "megkarositva", egyszeruen megszivtak a faszt, kockaztattak es nem jott be nekik, ennyi. Lehetett valasztani: A - ennyibe kerul, ennyi kockazattal B - olcsobb, joval nagyobb kockazattal Penztartol valo tavozas utan nincs reklamacio.

Add alájuk a lovat ügynök, remélem legközelebb a te házad elé mennek. Majd te is az asszonyt küldöd ki, mint a fülkeforradalmár?