Kamuterroristákat gyártott a TEK, a kérdés: mit akartak ezzel igazolni?

„Mert a helyzet az, hogy teljesen elképzelhető, hogy szélsőségesek átutaznak Magyarországon, és bár elenyésző az esélye, de akár az is, hogy valamiféle terrortámadás történik az országban. Nem beszélve arról, hogy láttunk már magyar szélsőségeseket embereket ölni a cigánygyilkosságok során, így van valós alapja egy magyar szélsőséges fenyegetettségnek is. Pontosan ezért, aki ilyen helyzetben kamufarkast kiállt, nem tesz mást, mint tovább erősíti a félelemkeltést, rombolja az emberek biztonságérzetét, káoszt teremt. Lehet röhögni a béna TEK-eseken, de ez nem vicces, mert ennyire nem bénák.

(...)

Ha ez igaz lenne, és Magyarországon politikai érdekből hajtanának végre terroristaellenes, kamu bűnüldözési intézkedéseket a közhangulat megváltoztatásának céljából, azon tényleg nem lehetne nevetni. Ugyanis az nem csupán azért lenne veszélyes, mert azt jelentené, hogy egyes bűnüldöző szervek politikailag motiválva lehetnek, hanem azért is, mert a politikailag motivált intézkedések pont a valós fenyegetettség elhárítása elől veszik el az erőforrást. Ha gyorsan kell találni egy médiában eladható célpontot, akkor pont a lassú háttérmunkára nem marad idő.

Amit most a TEK művelt, nem csak elfogadhatatlan, hanem hihetetlenül veszélyes is az országra nézve. Ha tényleg ennyit tud a TEK ennyi pénzért, az nem sok jót jelent. Egy ilyen eset után Hajdú Jánosnak, aki teljesen tudatosan megtévesztette az ország közvéleményét és a parlamenti képviselőket, le kell mondania. De vizsgálni kell azt is, milyen utasítások, parancsok vezettek ehhez a műveletsorhoz, és történt-e direkt vagy indirekt politikai befolyás, ami ezzel az eredménnyel járt.”