Összességében az EU nem oszt, nem szoroz

„Mindenki vonja le a maga következtetését, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem Európában fog-e eldőlni. Annyit a korrektség kedvéért meg kell említeni, hogy a kibocsátás egy részéért az EU-n kívül is az európaiak felelősek, hiszen termékeket importálnak Kínából, Indiából. Az USA meg tényleg tehetne sokkal többet, de már ők sem a legfontsabbak.

De összességében az EU nem oszt, nem szoroz, immár jelentéktelen tényező, történelmileg, 300 évre visszavetítve pedig 17% a felelősség.

A tengerekbe kerülő műanyag 95%-a nem a nyugati világ »terméke«, az nettó erdőírtás szinte 100%-a a nyugati világon kívül történik. Érdemes elgondolkodni, hogy mi marad az afrikai erdőkből, ha az alábbi népeségnövekedés megvalósul – ld kép.

A legolcsóbb és leghatékonyabb módszer a környezetpusztítás ellen a családtervezés segítése lenne a harmadik világban, de a progresszió ideológiájába ez nem nagyon illik bele, inkább mészkőporban meg az európai ipar lenullázásában gondolkodnak.

A helyzet az, hogy a világforradalmuk pont nem érdekel senkit Európán kívül, a megszülető hatalmas fiatal generációk teret akarnak majd maguknak Afrikában és Ázsiában, és ez természetes. Csak az segítene, ha kisebbek lennének ezek a generációk.

Ez nem jelenti azt, hogy ne szabaduljunk meg a PET palackoktól, ne legyen menő a kopott, viseletes ruha, vagy az, hogy nem cserélünk autót vagy 10 évig, vagy éppen a bicikli. Legyen menő. Ez nekünk helyben jó lesz, csak a nagy képen nem változtat szinte semmit. Európa akár ki is halhat, a 2100-ra közel 800 milliós Nigériához képest szinte fel sem tűnne.”

Nyitókép: FREDERICK FLORIN / AFP